Decision № 66199833, 26.04.2017, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

26.04.17

Провадження 2/235/999/17

Справа № 2/235/1749/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

представник позивача ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 (не з»явились)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експртно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Державний експртно-імпортний банк України» 11.04.2017 року звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між ОСОБА_3 акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») та ОСОБА_2 в письмовій формі було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 8382066903БН/2013-12 від 23.12.2013 року.

Згідно з умовами Кредитного договору банком було відкрито позичальнику кредитну лінію для проведення останнім операцій з використанням платіжної кратки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 23000,00 грн. на строк до 30.11.2015 року.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.3, 7.2.4 Кредитного договору позичальник зобовязався сплачувати щомісяця банку проценти за користування кредитом у розмірі 36,00 % річних, не пізніше останнього місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані, та в дату остаточного повернення кредиту.

Проте, зобовязання щодо сплати нарахованих процентів позичальником виконане не було, у звязку з чим у позичальника виникла прострочена заборгованість перед банком стосовно сплати процентів за користування кредитом.

Станом на 22.02.2017 року загальна сума заборгованості за Кредитним договором складає 57902,65 гривень, з яких:

-прострочена заборгованість за кредитом 21947,69 гривень;

-прострочена заборгованість за процентами 16915,66 гривень;

- пеня за порушення строків погашення кредиту, нарахована за період з 23.02.2016 р. по 22.02.2017 р. 7300,91 гривень;

-пеня за порушення строків сплати процентів, нарахована за період з 23.02.2016 р. по 22.02.2017 р 3861,40 гривень;

-три проценти річних від простроченої суми боргу за кредитом, нараховані за період з 31.01.2015 р. по 22.02.2017 р. 1120,87 гривень;

-три проценти річних від простроченої суми боргу за процентами за користування кредитом, нараховані за період з 28.02.2015 р. по 22.02.2017 р. 481,58 гривень;

-інфляційне збільшення суми боргу за кредитом, нараховане за період з 31.01.2015 р. по 22.02.2017 р. 4179,10 грн.;

-інфляційне збільшення суми боргу за процентами за користування кредитом, нараховане за період з 28.02.2015 р. по 22.02.2017 р.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. На задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_2С.в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що між ОСОБА_3 акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») та ОСОБА_2 в письмовій формі було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 8382066903БН/2013-12 від 23.12.2013 року (а.с.18-19).

Згідно з умовами Кредитного договору банком було відкрито позичальнику кредитну лінію для проведення останнім операцій з використанням платіжної кратки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 23000,00 грн. на строк до 30.11.2015 року.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.3, 7.2.4 Кредитного договору позичальник зобовязався сплачувати щомісяця банку проценти за користування кредитом у розмірі 36,00 % річних, не пізніше останнього місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані, та в дату остаточного повернення кредиту.

Проте, зобовязання щодо сплати нарахованих процентів позичальником виконане не було, у звязку з чим у позичальника виникла прострочена заборгованість перед банком стосовно сплати процентів за користування кредитом.

Станом на 22.02.2017 року загальна сума заборгованості за Кредитним договором складає 57902,65 гривень, з яких:

-прострочена заборгованість за кредитом 21947,69 гривень;

-прострочена заборгованість за процентами 16915,66 гривень;

- пеня за порушення строків погашення кредиту, нарахована за період з 23.02.2016 р. по 22.02.2017 р. 7300,91 гривень;

-пеня за порушення строків сплати процентів, нарахована за період з 23.02.2016 р. по 22.02.2017 р 3861,40 гривень;

-три проценти річних від простроченої суми боргу за кредитом, нараховані за період з 31.01.2015 р. по 22.02.2017 р. 1120,87 гривень;

-три проценти річних від простроченої суми боргу за процентами за користування кредитом, нараховані за період з 28.02.2015 р. по 22.02.2017 р. 481,58 гривень;

-інфляційне збільшення суми боргу за кредитом, нараховане за період з 31.01.2015 р. по 22.02.2017 р. 4179,10 грн.;

-інфляційне збільшення суми боргу за процентами за користування кредитом, нараховане за період з 28.02.2015 р. по 22.02.2017 р.

Розрахунок заборгованості додається (а.с.5-8).

Згідно ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Згідно зі ст.. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання)

Частина 1 ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов»язаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому договором.

Відповідно до ст.. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Таким чином, вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідач на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн.(а.с. 4)

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 257, 261, 266, 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 79, 88, 214, 215-218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експртно-імпортний банк України» ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (ідентифікаційний код 00032112, код Банку 380333, місцезнаходження: вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 8382066903БН/2013-12 від 23.12.2013 року в загальній сумі 57902 (пятдесят сім тисяч девятсот дві) гривні 65 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (ідентифікаційний код 00032112, код Банку 380333, місцезнаходження: вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150) суму сплаченого судового збору в розмірі 1600,00 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: