Справа № 635/1574/17
Провадження № 2/635/1570/2017
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
26 квітня 2017 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок літ. А-1, загальною площею 145 кв.м., житловою площею 34,7 кв.м., який складається з житлової кімнати площею 34,7 кв.м., коридору площею 4,5 кв.м., кухні площею 10,9 кв.м., сан. вузла площею 3,00 кв.м., передпокою площею 13,2 кв.м., веранди літ. а площею 6,8 кв.м., гаражу площею 48,6 кв.м., входу в підвал площею 1,5 кв.м., підвалу літ. ПД площею 21,8 кв.м., також він просить визнати за ним право власності на ганок літ. а1, вбиральню літ. Б, ворота №1, хвіртку №2, огорожі №3 та №4, колонку літ. к, яму для відходів №1, вбиральню літ. Б, що розташований за адресою: с. Вільхівка Харківського району Харківської області, вул. Озерна, 38.
Предявлена позовна заява ухвалою судді від 20 березня 2017 року залишена без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 2 ст. 119, п. 4 ч. 2 ст. 119, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві не було зазначено поштового індексу адреси відповідача. Також, позивачем до позовної заяви не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору, або підстав звільнення від сплати судового збору. Окрім того, позовна заява не містить ціну позову щодо вимог майнового характеру. Ціна позову визначається відповідно до ст. 80 ЦПК України. Оскільки позивачем не зазначена ціна позову, суд позбавлений можливості визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті.
10 квітня 2017 року зазначена ухвала судді отримана позивачем, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Вказані в ухвалі недоліки позивачем у встановлений судом строк не усунуто.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України у разі, якщо позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконані вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено суму судового збору, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності - вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя - А.Ю. Полєхін
The court decision No. 66199368, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 635/1574/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: