Court ruling № 66197832, 26.04.2017, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
26.04.2017
Case No.
202/1335/17
Document №
66197832
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 202/1335/17

Пров. № 2-с/202/3/2017

УХВАЛА

Іменем України

26 квітня 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Бєльченко Л.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2017 року боржник звернувся до суду з даною заявою та просив скасувати судовий наказ, виданий за заявою ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про стягнення з нього заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 14251,17 грн.

Вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно частини 3 вказаної статті у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено імя (найменування) стягувача та боржника, їхнє місце проживання або місцезнаходження; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Проте, боржником не виконано зазначені вимоги закону. Так, боржником у поданій заяві не зазначено коли саме він отримав копію судового наказу; не зазначено найменування стягувача та його місцезнаходження.

Відповідно до частини 6 статті 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст..ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки при вирішенні питання про прийняття заяви про скасування судового наказу встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.. 105 ЦПК України, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з метою надання боржникові строку усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст..ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» про скасування судового наказу залишити без руху, надати боржникові строк для усунення недоліків, який не перевищує пяти днів з дня отримання ним ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута боржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Бєльченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66197832 ?

Документ № 66197832 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66197832 ?

Дата ухвалення - 26.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66197832 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66197832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66197832, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 66197832, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 66197832 refers to case No. 202/1335/17

This decision relates to case No. 202/1335/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66174399
Next document : 66197840