Справа № 212/1882/17-п
3/212/775/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління національної поліції в Полтавській області Миргородського відділу поліції, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює ТОВ «Оствінд-транспорт» водієм, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який 19.03.2017 року о 17 год. 00 хв. на вул. Гоголя в с. Кибенці Полтавської області , керуючи автомобілем НОМЕР_1 буксируючи напівпричіп «Kogel» державний номер 11111АА,виконуючи маневр розвороту, допустив пошкодження асфальтного покриття по вул. Гоголя в с. Кибенці.
Відповідальність за пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб'єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене, передбачена ч.1 ст.139 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про дату , час та місце розгляду справи сповіщався належним чином. Про причини неявки суд не сповістив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 174783.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 27, ст. 139, 221, 249, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави ( стягувач ДСА України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106 ЄДРПОУ 37993783 Банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві код банку 820019 р/о 31215256700001 код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 320,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: І. Б. Чайкін
The court decision No. 66197822, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 26.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 212/1882/17-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: