ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
25.04.17 Справа № 914/3022/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб
суддів О.П. Дубник
О.В. Зварич,
за участю секретаря судового засідання Карнидал Л.Ю.
та представників сторін:
позивача: не з'явився (належно повідомлений);
відповідача: не з'явився (належно повідомлений),
розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Аурум ІІІ», б/н від 02.03.2017 (вх.№ 01-05/1198/17 від 14.03.2017)
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.02.2017
у справі №914/3022/16
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів
до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу «Аурум ІІІ», м. Львів
про стягнення 18 765,03грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.02.2017 у справі № 914/3022/16 (суддя Гоменюк З.П.) позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 8 846,82грн основного боргу, 1327,02грн штрафу, 541,20грн пені, 55,11 грн 3% річних, 415,37 грн інфляційних втрат та 821,40 грн судового збору.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.03.2017 у даній справі апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 28.03.2017.
В судовому засіданні 28.03.2017 оголошено перерву до 25.04.2017.
24.04.2017 представник скаржника ОСОБА_3 подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№01-05/1936/17 від 24.04.2017) у зв'язку з його участю 25.04.2107 в іншому судовому засіданні Вищого господарського суду України у справі №910/8953/16. Крім того, у вказаному клопотанні представник скаржника просить продовжити строк розгляду апеляційної скарги, встановлений ст. 102 ГПК України. На підтвердження клопотання подав копію ухвали Вищого господарського суду України від 10.04.2017 у справі №910/8953/16.
24.04.2017 представник позивача ОСОБА_4 подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№01-04/2875/17 від 24.04.2017), яке обгрунтоване тим, що він перебуватиме на стаціонарному лікуванні у зв'язку з проведенням хірургічного оперування. Представник позивача у вказаному клопотанні також просить продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів. На підтвердження клопотання подано копію виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №5378 від 22.04.2017.
З метою забезпечення принципу змагальності і рівності сторін в судовому процесі, для повного, всебічного і об'єктивного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, враховуючи неявку представників сторін в судове засідання та подані клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 102, 106 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити на 15 днів строк розгляду апеляційної скарги, встановлений ст.102 ГПК України.
2. Відкласти розгляд справи на 23.05.2017 о 12год. 00 хв.
3. Явка представників сторін на власний розсуд.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Судді О.П. Дубник
О.В. Зварич
The court decision No. 66195539, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 914/3022/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: