Court ruling № 66192829, 26.04.2017, Lviv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

26 квітня 2017 року№ 876/2283/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І. І., перевіривши апеляційну скаргу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.11.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування рішень та визнання відмов протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.11.2016р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Не погодившись із даною постановою, Управлінням державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано 30-денний термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3 637 грн. 92 коп та обгрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.11.2016 року.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 20.02.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 17.03.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

18.04.2017р. на адресу суду надійшло клопотання в якому апелянт просить відстрочити сплату судового збору

Дане клопотання вважаю необгрунтованим, оскільки не підтверджене належними доказами, неможливості сплати судового збору.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 20.02.2017 року апелянт не усунув, а саме не надав суду оригінал документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про відстрочення сплати судового збору-відмовити.

Апеляційну скаргу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.11.2016р. у справі № 809/1249/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування рішень та визнання відмов протиправними - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Запотічний І. І.