Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
25 квітня 2017 року Справа № 805/1090/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» м. Маріуполь
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку МГУ ДФС м.Маріуполь
про скасування податкового повідомлення-рішення від 06.10.2016 року №0000184200 на суму штрафу 108123,13 грн. та №0000194200 на суму штрафу 935521,14 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку МГУ ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення від 06.10.2016 року №0000184200 на суму штрафу 108123,13 грн. та №0000194200 на суму штрафу 935521,14 грн.
Ухвалою від 10 квітня 2017 року суд зупинив провадження по справі до 25 квітня 2017 року з метою отримання додаткових доказів по справі.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись статями 122, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кониченко О.М.
The court decision No. 66190875, Donetsk District Administrative Court was adopted on 25.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 805/1090/17-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: