Sentence № 6618331, 29.10.2009, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
29.10.2009
Case No.
1-1793/09
Document №
6618331
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело №1-1793/2009 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

1. октября 2009 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:

Судьи - Гаевой Л.В.

при секретаре - Курченко В.М.

с участием

прокуроров - Ярошенко Н.В., Журбиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда в г.Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки п.г.т. Фрунзовки Одесской области, гражданки Украины, с образованием средним, разведенной, не работающей, проживающей в АДРЕСА_1 , ранее не судимой,

- по ст.358 ч.3 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л :

21 июня 2009 года примерно в 16 часов 55 минут ОСОБА_1 , находясь на железнодорожном вокзале, на станции Одесса - Главная, с целью бесплатного проезда в электропоезде предъявила кассиру кассы №22 поддельное пенсионное удостоверение №НОМЕР_1 на свое имя с вклеенной своей фотографией. В результате таких действий ОСОБА_1 получила в кассе фискальный чек №131293 на бесплатный проезд в электропоезде сообщением «Одесса - Вапнярка» от станции Одесса Главная до станции Затишье.

Как следует из заключения технической экспертизы №241 от 10.07.2009 года бланк пенсионного удостоверения на имя ОСОБА_1 выполнен способом плоской печати на типографском оборудовании. Печати , оттиски которых имеются на документе изготовлены по фабричной технологии с использованием набора типографских шрифтов. Оттиски печати в представленном на экспертизу пенсионном удостоверении , нанесены не печатями управления труда и социальной защиты населения в Фрунзовском районе Одесской области.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 чистосердечно раскаялась , в содеянном и подтвердила обстоятельства дела.

Суд выяснил , что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и истинности их позиции. Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.

При вышеизложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст.299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.

Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимой ОСОБА_1 в совершении преступления является доказанной.

Действия подсудимой ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.358 ч.3 УК Украины как использование заведомо поддельного документа.

При избрании меры наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимой.

Как смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_1 обстоятельствами суд считает то, что она чистосердечно раскаялась в содеянном, ранее не судима.

Отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1 обстоятельств суд не усматривает.

На основании ст.ст.93,91, п.10 ст.324 УПК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 судебные расходы по делу за производство двух экспертиз в сумме по 912 грн. 71 коп. за каждую экспертизу, согласно справок на л.д.51,16.

Руководствуясь ст.ст.321-324,332 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.3 УК Украины и назначить ей наказание по этой статье - 1 /один/ год ограничения свободы.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если она протяжении испытательного срока продолжительностью 1 /один/ год не совершит новое преступление и выполнит следующие обязанности: не будет выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, будет сообщать в органы уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1, а именно испытательный срок по этому приговору Приморского районного суда г.Одессы исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с 29 октября 2009 года.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы по делу в сумме 1825 грн. 42 коп. в пользу научно- исследовательского экспертно криминалистического центра по обслуживанию ЛУ на Одесской железной дороге в ГУГКУ в Одесской области код 25576439 расчетный счет 35221001005006 МФО 828011 за экспертные работы.

Вещественные доказательства - поддельное пенсионное удостоверение №НОМЕР_1 и фискальный чек №131293 хранить при материалах уголовного дела.

На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора через Приморский районный суд г.Одессы в Одесский апелляционный суд.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6618331 ?

Документ № 6618331 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6618331 ?

Дата ухвалення - 29.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6618331 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6618331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6618331, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 6618331, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 29.10.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 6618331 refers to case No. 1-1793/09

This decision relates to case No. 1-1793/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6618330
Next document : 6618332