Decision № 66181701, 25.04.2017, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
25.04.2017
Case No.
293/1043/16-ц
Document №
66181701
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1043/16-ц

Провадження № 2/293/130/2017

25 квітня 2017 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

з участю секретаря Давиденко Л.П..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Фант" про розірвання договору оренди землі ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до СГ ТОВ Агро-Фант", де вказала, що 04.03.2011 року між нею та СГ ТОВ Агро-Фант в особі ОСОБА_2 укладений договір оренди земельної ділянки площею 1,5043га, яка належить їй на праві власності строком на 7 років. В порушення вимог договору, відповідач не сплатив орендну плату за землю за 2014-2015 роки . В звязку з цим, позивачка просить розірвати договір оренди землі у звязку із систематичною не сплатою орендної плати відповідачем .

В судове засідання позивач та її представник ОСОБА_3 не з"явились, звернулись до суду із заявою про слухання справи у їх відсутності, позов підримали, не заперечували проти винесення заочного рішення по справі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач проти такого розгляду справи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд позов задовольняє виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що у відповідності до державного акта серії ЖТ №109507 на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 являється власником земельної ділянки площею 3,55га, яка розташована на території Городищенської сільської ради Черняхівського району Житомирської області (а.с.9). Згідно свідоцтва про шлюб позивачка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на шлюбне - ОСОБА_1 (а.с.10).

04.03.2011 року між ОСОБА_1 та СГ ТОВ Агро-Фант укладений договір про оренду земельної ділянки площею 1,5043га строком на 7 років (а.с.7-8).

Згідно із актом-передачі, що є невідємною частиною договору, ОСОБА_1 передала в строкове платне користування належну їй на праві власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва СГ ТОВ Агро-Фант в особі ОСОБА_2 (а.с.8).

У відповідності до умов договору орендна плата за користування земельною ділянкою становить 4% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, яку відповідач повинен сплачувати в строк з 01 грудня по 20 грудня кожного року оренди. Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням щорічної індексації вартості землі. У разі невнесення орендної плати у строки, визначені цим договором, справляється пеня у розмірі 0,1% несплаченої суми за кожний день прострочення. (а.с.7).

Відповідач дану умову договору не виконував, та не сплачував орендної плати за користування земельною ділянкою протягом 2014-2015років. Доводи позивача про це відповідачем не спростовані, та стверджуються довідкою Городищенської сільської ради від 29 травня 2015 року (а.с.5).

У відповідності до ст. 13 ЗУ Про оренду землі від 06 жовтня 1998 року, договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

П.4 ч.1 ст.24 Закону передбачено, що орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.

За змістом ч.1 ст.32 Закону України Про оренду землі на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обовязків передбачених статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору, а також на підставах, визначених ЗК України та іншими законами України.

П.38 Договору оренди передбачає, що договір оренди припиняється за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов'язків, передбачених умовами договору.

У відповідності до п. д ч.1 ст. 141 ЗК України однією з підстав для припинення права користування земельною ділянкою є систематична несплата орендної плати.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що невиконання відповідачем обовязку по сплаті орендної плати, а також те, що невиконання такого обовязку є систематичним, тягне за собою припинення договору оренди землі внаслідок його розірвання.

Крім того, суд, у відповідності із ст.88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 551,20 грн.

На підставі наведеного, керуючись, ст. ст. 4, 15, 15-1, 30,60, 62, 212-215, 224-228 ЦПК України ст. 13,15,24,32 Закону Про оренду землі від 06 жовтня 1998 року із змінами і доповненнями, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати договір про оренду землі площею 1,5043га, кадастровий номер 1825682600:05:000:0101, розташованої на території Городищенської сільської ради Черняхівського району, укладений 04.03.2011року між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Агро-Фант, зареєстрований у відділі Держкомзему у Черняхівському районі Житомирської області про що в Державному реєстрі земель вчинено запис 25 квітня 2011 року за № 182560004000184.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства Агро-Фант" код ЄДРПОУ 31474766, місцезнаходження: 12347, вул.Миру, 8, с.Городище, Черняхівського р-ну Житомирської обл. 551,20грн. судового збору на користь ОСОБА_1, ідент. код: НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1.

До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня одержання копії рішення.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення та відповідачем в такий же строк з дня залишення його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Часті запитання

Який тип судового документу № 66181701 ?

Документ № 66181701 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 66181701 ?

Дата ухвалення - 25.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66181701 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66181701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66181701, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 66181701, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 66181701 refers to case No. 293/1043/16-ц

This decision relates to case No. 293/1043/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66181699
Next document : 66181702