Справа № 523/10785/16-к
Провадження №1-кп/523/528/16
УХВАЛА
про примусовий привід
23.11.2016 року суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бобовський К.Ю. при секретарі Ситник І.П., за участю прокурора Добровольської О.І., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, у присутності потерпілого, розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи кримінального провадження за №12016160490003757 від 12.06.2016р. за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України, -
Встановив:
У судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню викликався неповнолітній обвинувачений ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_7, 13.10.1971р.н., які за змістом обвинувального акту мешкають за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка, вул. Ювілейна, буд. 28.
Обвинувачений, відносно якого у ході досудового розслідування був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, та його законний представник, будучи повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання, в призначений час у судове засідання не з`явилися, проігнорував виклик до суду та не повідомив про обставини свого неприбуття у судове засідання, у зв`язку з чим причини їх неявки суду не відомі. Враховуючи, що за відсутністю обвинуваченого та його законного представника неможливий розгляд справи по суті, тому як їх участь у судовому провадженні є обов`язковою, приймаючи до уваги думку прокурора, захисників, суд вважає за необхідне підвергнути обвинуваченого ОСОБА_6 примусовому приводу, зобов`язавши законного представника матір обвинуваченого ОСОБА_7 з`явитися у судове засідання разом зі своїм неповнолітнім сином.
Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню проводила слідча СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8
Матеріали кримінального провадження безпосередньо знаходяться в Одеській місцевій прокуратурі №4. Процесуальним керівником вищезазначеного кримінального провадження є прокурор Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_9
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140-143, 372, 392 КПК України, суд,-
Ухвалив:
Застосувати примусовий привід відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 який за змістом обвинувального акту мешкає за адресою: м Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка, вул. Ювілейна, буд. 28, зобов`язавши законного представника ОСОБА_7, 13.10.1971р.н., з`явитися у судове засідання разом зі своїм неповнолітнім сином (за змістом супровідного листа та реєстру матеріалів досудового розслідування засоби звязку: 068-899-48-39, 073-031-96-52) до Суворовського районного суду міста ОСОБА_9 (вул. Чорноморського Козацтва, 68, зал судових засідань №11) на 12:00 годин 14.12.2016 року.
Покласти виконання ухвали на Комінтернівський ВП ГУНПУ в Одеській області, яке обслуговує територію за місцем мешкання неповнолітнього обвинуваченого та на співробітників Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, які безпосередньо займалися розкриттям злочину та першопочатковим збором матеріалів, направив копії ухвал про здійснення приводу до органів, яким доручено виконання.
Направити копію ухвали до Одеської місцевої прокуратури №4 для контролю.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 66178949, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 23.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 523/10785/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: