Court ruling № 66176121, 03.04.2017, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 03.04.2017

ЄУ № 420/335/17

Провадження №2-а/420/21/17

У Х В А Л А

03 квітня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Потапенко Р.Р.

за участю секретаря Войтенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новопсковського районного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання дій неправомірними та зобовязати вчинити певні дії, третя особа Національна поліція України,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати відмову у виплаті грошової допомоги у разі втрати працездатності поліцейського неправомірною та зобовязати Головне управління Національної поліції в Луганській області скласти висновок та прийняти рішення щодо призначення та виплати йому одноразової грошової допомоги у звязку з встановленням інвалідності.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на позові наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване неможливістю прибути у судове засідання у звязку із участю у судовому засіданні у Луганському окружному адміністративному суді по справі 812/306/17.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов такого висновку.

Згідно п.4 ч.2ст.156 КАС Українисуд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання, з метою повного та всебічного встановлення судом обставин справи, задля забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, зважаючи на скорочені строки розгляду адміністративної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача, у зв'язку з чим зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.156,160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання дій неправомірними та зобовязати вчинити певні дії, третя особа Національна поліція України, до 18 квітня 2017 року.

Наступне судове засідання у справі призначити на 18 квітня 2017 року о 13-00 год. у залі судових засідань № 2 Новопсковського районного суду Луганської області.

Про час та місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Донецькому апеляційному адміністративному суду через Новопсковський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: