Court ruling № 66174749, 06.06.2014, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
06.06.2014
Case No.
134/1137/14-к
Document №
66174749
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

1-кс/134/111/2014

Справа № 134/1137/14-к

УХВАЛА

про арешт майна

06 червня 2014 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду:Питель С.М.

з участю секретаря:Баденюк О.І.

прокурора:Акопян Л.А.

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12014020190000195 від 06 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області звернувся з клопотанням про арешт майна.

Вказав, що 05.06.2014 року до ЧЧ Крижопільського РВ УМВС надійшов рапорт ст.. інспектора ДПС УДАІ м. Вінниці л-нта міліції ОСОБА_2 про те, що біля смт. Крижопіль був зупинений автомобіль НОМЕР_1, який належить Крижопільському Держлісгоспу під керуванням водія ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1. В ході перевірки встановлено невідповідність номера кузова з номером вказаним в реєстраційних документах на даний автомобіль.

В ході досудового розслідування встановлено, що невідповідність в номерах шассі (кузова, рами) та номері вказаному у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу виникла через заміну кабіни даного транспортного засобу.

Виходячи з того, що автомобіль НОМЕР_2, 1990 року випуску, який рахується у власності ЗКПО 00991427 ДП Крижопільський лісгосп номер кузова (рами) якого 0923347 не відповідають номеру, який вказується у техпаспорті САА 285225 на вказаний автомобіль, а саме номеру 469947/4301 являються обєктами злочину, що має значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникає необхідність у накладенні арешту на вищевказані обєкти, а саме майно.

З цих підстав слідчий просив клопотання задовільнити.

Суд, заслухавши думку слідчого, прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на автомобіль НОМЕР_2, 1990 року випуску, який рахується у власності ЗКПО 00991427 ДП "Крижопільський лісгосп" номер кузова (рами) якого 0923347 та на свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу САА 285225 від 27.11.2009 року, вилучених 06.06.2014 року під час огляду місця пригоди, що проводився на відрізку дороги сполученням «Красне- Крижопіль», з метою проведення необхідних експертиз.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Степанюком О.С.

На ухвалу протягом п'яти днів, може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66174749 ?

Документ № 66174749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66174749 ?

Дата ухвалення - 06.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 66174749 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66174749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66174749, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 66174749, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 66174749 refers to case No. 134/1137/14-к

This decision relates to case No. 134/1137/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66174741
Next document : 66174780