№ 66170021, 20.04.2017, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/3655/17

Провадження № 3/643/1932/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2017 року суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.03.2017 року о 18-10 год. водій ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння, керував автомобілем марки «Фольксваген пасат», д.н. НОМЕР_1, в м. Харкові по вул. Познанська біля буд. 6.

Зі згоди водія проведено огляд на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку із застосуванням приладу ДРАГЕР 6820, в присутності двох свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

З результатів тесту приладу ДРАГЕР 6820 № ARHК0129, який міститься в справі, вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9.А ПДР України та здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання, ОСОБА_1 з'явився, вину визнав в повному обсязі, з протоколом згоден.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення від 10.03.2017 р., серії БР № 265880: результатах АЛКОТЕСТУ ДРАГЕР 6820 № ARHК 0129- позитивний 2.74 %, поясненнях свідків.

Таким чином, склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП в діях ОСОБА_1 судом встановлений.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених ч.1 ст. 130 КпАП України.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 130 ч.2, 268, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф сплатити на р/р 31119149700001, отримувач: УДКСУ У Московському р-ні м. Харкова 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 000851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2 судовий збір в дохід держави на р/р 31215256700001, одержувач - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача - Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; код класифікації доходів бюджету 22030106, в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

СуддяР.Є Сиротников