Court ruling № 66168713, 25.04.2017, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
25.04.2017
Case No.
215/2712/16-ц
Document №
66168713
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 215/2712/16-ц

2/215/88/17

У Х В А Л А

25 квітня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Малиш Н.В.

за участі: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, повернення земельної ділянки в користування для ведення садівництва; треті особи: Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області; садівниче товариство «Колос»,

В С Т А Н О В И В:

У порушення вимог п. п. 3, 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві:

1) позовні вимоги є неповними, невірними та неконкретними, так як: - у вимозі № 1 не зазначено ким та коли видано свідоцтво про право власності на земельну ділянку, яке просить визнати недійсним та скасувати;

- у вимозі № 2 просить «скасувати державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно Управлінням Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області…», тоді як згаданий орган здійснює державну реєстрацію земельних ділянок, а не державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно;

2) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимогиє неповний та неконкретний, так як не зазначено: - коли та яким органом прийнято рішення про передачу спірної земельної ділянки у власність ОСОБА_4;

- коли та яким органом проведено державну реєстрацію права власності (свідоцтва про право власності) ОСОБА_4 на спірну земельну ділянку, а в разі відсутності цієї інформації у позивача, відсутня вимога про її витребування;

- фактичні та правові підставі для визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно (земельну ділянку) та державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, повернення земельної ділянки в користування для ведення садівництва; треті особи: Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області; садівниче товариство «Колос», залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків, розяснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову. При цьому в новому тексті позову повинно бути вказано, що він складений на виконання цієї ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позову як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66168713 ?

Документ № 66168713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66168713 ?

Дата ухвалення - 25.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66168713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66168713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66168713, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 66168713, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 66168713 refers to case No. 215/2712/16-ц

This decision relates to case No. 215/2712/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66168668
Next document : 66168718