ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.04.2017 р. Справа № 914/383/17
За позовом: Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів
до відповідача: Львівського комунального підприємства Вулецьке, м. Львів
про стягнення 12216,53 грн. вартості недоврахованої електричної енергії
Суддя Н.Мороз
При секретарі М.Бурак
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1
Від відповідача: ОСОБА_2
Суть спору:
Викладено в ухвалі суду від 11.04.2017р.
Представник позивача в судове засідання зявився, подав додаткові пояснення по суті спору.
Представник відповідача в судове засідання зявився, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою врегулювання даного спору в добровільному порядку. Крім того, в порядку ст. 69 ГПК України, представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду справи.
Для всебічного та обєктивного розгляду спору, враховуючи заявлені клопотання, суд дійшов висновку продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк вирішення спору до 18.05.2017р.
2. Розгляд справи відкласти на 18.05.17р. - 10:00год.
3. Позивачу додаткові пояснення на заперечення відповідача.
4. Сторонам вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обовязкова.
Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.
За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
The court decision No. 66166381, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 25.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 914/383/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: