Court ruling № 66166323, 13.04.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

13.04.2017 справа № 910/11903/14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "КиївАгроНафтоТрейд"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс"

(ідентифікаційний код 31306720)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника Петрик О.І. - предст. за дов.,

В судовому засіданні приймали участь: Кудляк Є.В. - керуючий санацією, Булій Т.В. - предст. за дов. ВАТ "Тернопільське об'єднання "Текстерно", Попсуй С.Є. - предст. за дов. ТОВ "Торговий дім "Альтаір"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.07.14 порушено провадження у справі.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 17.12.15 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.16 змінено ухвалу господарського суду м. Києва від 17.12.15.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.06.16 частково скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.04.16.

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.09.16 введено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс" у справі № 910/11903/14 та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Кудляка Є.В.

19.10.16 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 08.09.16.

19.10.16 від керуючого санацією боржника надійшов реєстр вимог кредиторів.

19.10.16 від керуючого санацією боржника надійшла заява про дострокове припинення його повноважень.

10.11.16 від голови комітету кредиторів надійшло клопотання про заміну керуючого санацією боржника на керівника боржника Ломача В.В.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.11.16 ухвалу господарського суду м. Києва від 27.09.16 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.02.17 постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.16 та ухвалу господарського суду міста Києва від 27.09.16 залишено без змін.

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи, що через оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 27.09.16, подані у справі, заяви і клопотання залишилися нерозглянутими, розгляд справи призначено на 13.04.17.

12.04.17 від публічного акціонерного товариства "Банк Форум" надійшло клопотання про усунення керуючого санацією боржника, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Дослідивши матеріали справи, суд визнав за доцільне відхилити клопотання керуючого санацією боржника про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 08.09.16, оскільки ухвала господарського суду міста Києві від 08.09.16 не містить описки зазначеної в клопотанні, а тому не потребує виправлення.

Також, у судовому засіданні розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про усунення керуючого санацією боржника, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 8 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", керуючий санацією може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень керуючого санацією, про що виноситься ухвала, у таких випадках: за заявою керуючого санацією; на підставі рішення комітету кредиторів або ініціативою господарського суду в разі невиконання чи неналежного виконання керуючим санацією своїх повноважень; анулювання отриманого ним свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого; в інших випадках, передбачених цим Законом.

Враховуючи викладене, суд визнав за доцільне відхилити подане клопотання, оскільки до нього не додано протоколу комітету кредиторів про усунення керуючого санацією боржника, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Також, у судовому засіданні розглянувши клопотання голови комітету кредиторів про заміну керуючого санацією боржника на керівника боржника Ломача В.В. та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", керуючий санацією боржника призначається господарським судом у порядку, встановленому цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи викладене, суд визнав за доцільне відхилити подане клопотання, оскільки Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено призначення керуючим санацією боржника його керівника, у зв'язку з тим, що процедура банкрутства у справі № 910/11903/14 здійснюється за загальним порядком.

Крім того, у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Керуючись ст. ст. 26, 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання керуючого санацією боржника про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 08.09.16 - відхилити.

2.Клопотання публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про усунення керуючого санацією боржника, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури - відхилити.

3.Клопотання голови комітету кредиторів клопотання про заміну керуючого санацією боржника на керівника боржника Ломача В.В. - відхилити.

4.Відкласти розгляд справи на 30.05.17 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 7 (корп. "Б").

5.Зобов'язати керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Кудляка Є.В. надати суду:

-на затвердження погоджений з комітетом кредиторів план санації товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс" у справі № 910/11903/14;

-протокол комітету кредиторів боржника, на якому вирішено питання про продовження строку процедури санації або перехід до ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора боржника.

6.Попередити керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Кудляка Є.В. та кредиторів, що у відповідності до ч. 8 ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо протягом шести місяців з дня винесення ухвали про санацію до господарського суду не буде поданий план санації боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до цього Закону.

7.Копію ухвали боржнику, керуючому санацією боржника та кредиторам.

Суддя М.В. Пасько