Court ruling № 66166249, 01.02.2017, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 760/22733/16-ц

Провадження № 2/760/1470/17

У Х В А Л А

01 лютого 2017 року місто Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» подану від його імені уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіною Мариною Анатоліївною про відстрочення сплати судового збору,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2016 ПАТ «ВіЕйБі Банк», від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіна М.А., звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 15.09.2006 №41 у розмірі 97 602, 69 грн.

Одночасно з позовною заявою ПАТ «ВіЕйБі Банк» подано заяву про відстрочення сплати судового збору, у якій позивач просить відстрочити оплату судового збору за подання позовної заяви до отримання інформації щодо місця реєстрації відповідача, обґрунтовуючи вказану заяву тим, що ПАТ «ВіЕйБі Банк» визнано неплатоспроможним і він має важке фінансове становище.

Заява ПАТ «ВіЕйБі Банк» про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтями 3 і 4 вказаного Закону визначено об'єкти справляння судового збору, його розміри та перелік позовних заяв чи інших заяв, передбачених процесуальним законодавством, за подання яких судовий збір не справляється.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, що особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Разом з цим, в матеріалах справи відсутні докази, які засвідчують, що фінансове становище ПАТ «ВіЕйБі Банк» є настільки важким, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору, який виходячи з вимог закону та ціни позову становить 1 464, 04 грн.

За таких обставин, підстави для відстрочення ПАТ «ВіЕйБі Банк» сплату судового збору у зазначеному розмірі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 82 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Лазаренко