ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" квітня 2017 р. Справа № 925/406/17
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,
секретар судового засідання Гень С.Г.,
за участі представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю,
від відповідача представник не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Управління поліції охорони в Черкаській області, м. Черкаси
до публічного акціонерного товариства Азот, м. Черкаси
про стягнення 3 388 грн. 50 коп.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося Управління поліції охорони в Черкаській області до публічного акціонерного товариства Азот про стягнення 3 240 грн. 00 коп. боргу у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов договору централізованого спостереження за станом систем тривожної сигналізації з реагуванням ГЗ ПЦС на відповідні сигнали від 10 серпня 2013 року №7841/М.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10 квітня 2017 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 25 квітня 2017 року.
Викликаний в судове засідання представник відповідача не зявився, надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням представника в іншому судовому засіданні.
До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій останній просив суд стягнути з відповідача 3 388 грн. 50 коп. боргу.
Оскільки нормами ГПК України не передбачено такого поняття як уточнення позовних вимог, суд розцінює подану заяву як збільшення розміру позовних вимог.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Заява про збільшення розміру позовних вимог узгоджується з приписами ст. 22 ГПК України, в звязку з чим, судом розглядається позов Управління поліції охорони в Черкаській області з урахуванням зазначеної вище заяви.
У звязку зі збільшенням розміру позовних вимог та неявкою відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву Управління поліції охорони в Черкаській області про збільшення розміру позовних вимог від 24 квітня 2017 року прийняти до розгляду.
2.Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 16 травня 2017 року.
3.Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії 31-21-49
4.Вдруге зобовязати відповідача надати до суду відзив на позовну заяву з посиланням на мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог.
5.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
6.Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя А.В.Васянович
The court decision No. 66166175, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 925/406/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: