РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"25" квітня 2017 р. Справа № 924/106/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Гулова А.Г. ,
судді Олексюк Г.Є.
розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1
на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 29.03.2017 про припинення провадження у справі № 924/106/17
за позовом ОСОБА_1, м. Хмельницький
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани", м. Хмельницький
про визнання недійсними загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани", що відбулися: 21.06.2016р., 01.07.2016р., 12.07.2016р., 23.08.2016р., 25.08.2016р. та оформлені протоколами: №1/16, №2/16, №3/16, №4/16, №5/16
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 29.03.2017 у справі №924/106/17 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани" про визнання недійсними загальних зборів учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани", що відбулися: 21.06.2016р., 01.07.2016р., 12.07.2016р., 23.08.2016р., 25.08.2016р. та оформлені протоколами: №1/16, №2/16, №3/16, №4/16, №5/16 провадження у справі № 924/106/17 припинено.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, позивач ОСОБА_1 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Хмельницької області від 29.03.2017 у справі №924/106/17 скасувати повністю. Прийняти нову ухвалу, якою клопотання СТОВ "Агрофірма "Гречани" про залишення позову без розгляду, задовольнити повністю та залишити позовну заяву у провадженні 924/106/17 без розгляду.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/106/17 у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Олексюк Г.Є.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 у справі № 924/106/17 апеляційну скаргу ОСОБА_1 прийнято до провадження та призначено розгляд скарги на 27.04.2017.
Розпорядженням керівника апарату суду від 25.04.2017 у зв'язку із відрядженням з 25.04.2017 по 29.04.2017 судді Філіпової Т.Л. та відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, на виконання службової записки головуючого судді (судді-доповідача) у справі призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.04.2017 у справі № 924/106/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гудак А.В., суддя Гулова А.Г., суддя Олексюк Г.Є.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
Керуючись ст. 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 29.03.2017 у справі № 924/106/17 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Гулова А.Г., суддя Олексюк Г.Є.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Олексюк А.Г.
The court decision No. 66166133, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 25.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 924/106/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: