Court ruling № 66166133, 25.04.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
25.04.2017
Case No.
924/106/17
Document №
66166133
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"25" квітня 2017 р. Справа № 924/106/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Гулова А.Г. ,

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 29.03.2017 про припинення провадження у справі № 924/106/17

за позовом ОСОБА_1, м. Хмельницький

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани", м. Хмельницький

про визнання недійсними загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани", що відбулися: 21.06.2016р., 01.07.2016р., 12.07.2016р., 23.08.2016р., 25.08.2016р. та оформлені протоколами: №1/16, №2/16, №3/16, №4/16, №5/16

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 29.03.2017 у справі №924/106/17 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани" про визнання недійсними загальних зборів учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани", що відбулися: 21.06.2016р., 01.07.2016р., 12.07.2016р., 23.08.2016р., 25.08.2016р. та оформлені протоколами: №1/16, №2/16, №3/16, №4/16, №5/16 провадження у справі № 924/106/17 припинено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, позивач ОСОБА_1 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Хмельницької області від 29.03.2017 у справі №924/106/17 скасувати повністю. Прийняти нову ухвалу, якою клопотання СТОВ "Агрофірма "Гречани" про залишення позову без розгляду, задовольнити повністю та залишити позовну заяву у провадженні 924/106/17 без розгляду.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/106/17 у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Олексюк Г.Є.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 у справі № 924/106/17 апеляційну скаргу ОСОБА_1 прийнято до провадження та призначено розгляд скарги на 27.04.2017.

Розпорядженням керівника апарату суду від 25.04.2017 у зв'язку із відрядженням з 25.04.2017 по 29.04.2017 судді Філіпової Т.Л. та відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, на виконання службової записки головуючого судді (судді-доповідача) у справі призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.04.2017 у справі № 924/106/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гудак А.В., суддя Гулова А.Г., суддя Олексюк Г.Є.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Керуючись ст. 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 29.03.2017 у справі № 924/106/17 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Гулова А.Г., суддя Олексюк Г.Є.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Олексюк А.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66166133 ?

Документ № 66166133 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66166133 ?

Дата ухвалення - 25.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66166133 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66166133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66166133, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 66166133, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 25.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 66166133 refers to case No. 924/106/17

This decision relates to case No. 924/106/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66166131
Next document : 66166229