ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"12" квітня 2017 р. Справа № 911/814/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Техно-Транс-Авто, Кіровоградська обл., м. Олександрія.
до Товариства з обмеженою відповідальністю Акцептінвестконсалт, Київська обл., м. Біла Церква.
про зобовязання вчинити певні дії
Суддя Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача ОСОБА_1 (дов. №3 від 14.03.17) ;
відповідача не зявився.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про зобовязання відповідача вчинити певні дії, а саме надати документи.
03.04.17 р. на адресу суду надійшло клопотання від позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Згідно ч. 1 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою від 04.04.17 р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Транс-Авто» про розгляд справи в режимі відео конференції задоволено.
Розгляд справи здійснювався за допомогою звукозаписуючого комплексу «Оберіг» на CD диск № б/н.
10.04.17 р. через загальний відділ суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд припинити провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору, та клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.
Заслухавши пояснення представника позивача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "17" травня 2017 р. о 11:20.
2. Попередити сторін, що в разі незявлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
3. Явка в засідання суду представників сторін обовязкова.
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 66165487, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 911/814/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: