ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про виправлення описки
"24" квітня 2017 р.
Справа № 916/486/17
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІНФОРМ БЕЗПЕКА"
до відповідача: публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця"
про стягнення 808 360,16 грн.
Суддя Цісельський О.В.
Рішенням господарського суду Одеської області від 04.04.2017р. у справі №916/486/17 позов задоволено частково, стягнуто з публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. №5, код ЄДРЮОФОПГФ 40075815) в особі регіональної філії "Одеська залізниця" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. №19, код ЄДРЮОФОПГФ 40081200) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІНФОРМ БЕЗПЕКА" (65007, м. Одеса, пл. Олексіївська, буд. №11, корпус №1, код ЄДРЮОФОПГФ 33659565) 3% річних в розмірі 7 015 (сім тисяч п'ятнадцять) грн. 11 коп., пеню в розмірі 1 575 (одна тисяча п'ятсот сімдесят п'ять) грн. 38 коп. та витрати на оплату судового збору в розмірі 1 504 (одна тисяча п'ятсот чотири) грн. 32 коп., в іншій частині позову було відмовлено.
Приймаючи до уваги те, що п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 04.04.2017р. у справі №916/486/17 зроблено описку та помилково зазначено:
"Стягнути з публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. №5, код ЄДРЮОФОПГФ 40075815) в особі регіональної філії "Одеська залізниця" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. №19, код ЄДРЮОФОПГФ 40081200) 3% річних в розмірі 7 015 (сім тисяч п'ятнадцять) грн. 11 коп., пеню в розмірі 1 575 (одна тисяча п'ятсот сімдесят п'ять) грн. 38 коп. та витрати на оплату судового збору в розмірі 1 504 (одна тисяча п'ятсот чотири) грн. 32 коп.", тоді як слід було вказати:
"Стягнути з публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. №5, код ЄДРЮОФОПГФ 40075815) в особі регіональної філії "Одеська залізниця" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. №19, код ЄДРЮОФОПГФ 40081200) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІНФОРМ БЕЗПЕКА" (65007, м. Одеса, пл. Олексіївська, буд. №11, корпус №1, код ЄДРЮОФОПГФ 33659565) 3% річних в розмірі 7 015 (сім тисяч п'ятнадцять) грн. 11 коп., пеню в розмірі 1 575 (одна тисяча п'ятсот сімдесят п'ять) грн. 38 коп. та витрати на оплату судового збору в розмірі 1 504 (одна тисяча п'ятсот чотири) грн. 32 коп.", описка підлягає виправленню, не зачіпаючи при цьому суті рішення.
Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Частиною 2 ст.89 ГПК України передбачено, що про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи вищенаведене, описка підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В:
1. В п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 04.04.2017р. у справі №916/486/17 виправити допущену описку та п.2 читати правильно як: " Стягнути з публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. №5, код ЄДРЮОФОПГФ 40075815) в особі регіональної філії "Одеська залізниця" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. №19, код ЄДРЮОФОПГФ 40081200) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІНФОРМ БЕЗПЕКА" (65007, м. Одеса, пл. Олексіївська, буд. №11, корпус №1, код ЄДРЮОФОПГФ 33659565) 3% річних в розмірі 7 015 (сім тисяч п'ятнадцять) грн. 11 коп., пеню в розмірі 1 575 (одна тисяча п'ятсот сімдесят п'ять) грн. 38 коп. та витрати на оплату судового збору в розмірі 1 504 (одна тисяча п'ятсот чотири) грн. 32 коп.".
Суддя О.В. Цісельський
The court decision No. 66165402, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/486/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: