ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 квітня 2017 року Справа № 917/1456/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),
суддів Карабаня В.Я.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод"на рішення господарського суду Харківської області від 28.11.2016 р.та на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 р.у справі№917/1456/16 господарського суду Харківської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Стен-плюс"доПублічного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод"простягнення грошових коштів
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод" на рішення господарського суду Харківської області від 28.11.2016 р. та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 р. у справі №917/1456/16 до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 15.05.2017 р. о 10 год. 25 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. №330.
3. Копії ухвали надіслати учасникам провадження.
4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя А.С. Ємельянов
Судді В.Я. Карабань
Л.В. Ковтонюк
The court decision No. 66162003, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 917/1456/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: