Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3 271 / 2009
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16 березня 2009 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., за участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Республіки Молдова, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
за ст. 51 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
20 лютого 2009 року , близько 01 год. 00 хв., ОСОБА_1 , за змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , проникли на територію домоволодіння ОСОБА_4 за адресою : АДРЕСА_2 . Там вони таємно викрали з підсобного приміщення двох курей та півня , завдавши збитків власниці на суму 60 грн. Вартість викраденого майна не перевищує трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Викладені обставини підтверджуються : поясненнями ОСОБА_1 , яке він дав в суді , заявою та копією пояснення ОСОБА_4, копіями пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3 , іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення .
Таким чином ОСОБА_1 шляхом крадіжки скоїв дрібне викрадення чужого майна і своїми діями скоїв адміністративне правопорушення , передбачене ст. 51 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33-35, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП та піддати його штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. , який стягнути на користь держави на рахунок № 31118106700263 МФО 826013 ОКПО 23627411 УДК у Миколаївській області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора.
Суддя:
The court decision No. 6615134, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-271/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: