Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/2929/16-а
Провадження №2а/433/3/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" квітня 2017 р.
Троїцький районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Певної О.С.,
при секретарі Нехаєві В.В.,
розглянувши питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та скасування постанов,-
ВСТАНОВИВ:
Представник Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, який діє на підставі довіреності, звернулась до суду із адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та скасування постанов.
Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 01 лютого 2017 року провадження в даній справі зупинено до остаточного розгляду та винесення судового рішення Троїцьким районним судом Луганської області в справі № 433/160/17.
18 квітня 2017 року від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі в зв’язку з розглядом адміністративної справи № 433/160/17 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії. Вказана постанова Троїцького районного суду Луганської області від 20 лютого 2017 року по справі № 433/160/17 набрала законної сили 14 березня 2017 року.
Відповідно до ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
У зв'язку з тим, що підстави зупинення провадження у справі відпали, тому клопотання про поновлення провадження у даній справі підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.156 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у адміністративній справі за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та скасування постанов.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Троїцького районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, смт.Троїцьке, вул.1 Травня, 5-а на 17 травня 2017 року на 10:15 год., про що повідомити позивача та відповідача належним чином.
Зобов'язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).
Зобов'язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду: завірені належним чином матеріали виконавчого провадження від 07.09.2016 року № 52144680, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-а-435/134/14, виданого 25.08.2015 року Жовтневим районним судом міста Луганська.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Певна
The court decision No. 66148484, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 433/2929/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: