25.04.2017
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
копія Справа № 401/4032/16-ц Провадження № 2/401/334/17
25 квітня 2017 року м.Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Мельничика Ю.С.,
при секретарі судового засідання Страшні О.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Світловодську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до філії Приватного підприємства "Ніколь" про визнання недійсним договір оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
Від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовну заяву належить залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 208, п. 15 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до філії Приватного підприємства "Ніколь" про визнання недійсним договір оренди землі залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя підпис Згідно з оригіналом
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 66147809, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 401/4032/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: