Справа № 404/3124/15-ц
Номер провадження 4-с/404/46/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження
25 квітня 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 про визнання дій держаного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький ГТУЮ Кіровоградської області ОСОБА_2 протиправними ,-
В С Т А Н О В И В :
Форма і зміст скарги відповідають вимогам ст.384 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Заява відповідає вимогам ст.ст.118-121 ЦПК України.
Згідно до ст.127 ЦПК України направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Керуючись ст.122 ЦПК України суддя ,-
У Х В А Л И В :
Прийняти до свого розгляду дану скаргу №404/3124/15-ц.
Призначити судове засідання в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда в каб. № 15 на 19 червня 2017 року о 11:30 год.
Запропонувати сторонам надати до 10.06.2017 року письмові заперечення проти скарги чи посилання на докази, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення на скаргу.
В судове засідання викликати: скаржника орган дії якого оскаржуються та боржника .
Сторонам роз»яснити, що відповідно до наказу ДСАУ №119 від 20.09.2013 року, затверджено порядок щодо надсилання судами учасникам судового процесу текстів судових по повісток у вигляді SМS- повідомлень. Для отримання тексту судової повістки в електронній формі за допомогою SМS- повідомлення учаснику судового процесу потрібно подати до суду заявку про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SМS- повідомлення у відповідній справі.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова
The court decision No. 66147613, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 25.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 404/3124/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: