Court ruling № 66143457, 24.04.2017, Poltava Regional Court of Appeal

Approval Date
24.04.2017
Case No.
524/9062/14-ц
Document №
66143457
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/9062/14-ц Номер провадження 22-ц/786/1293/17Головуючий у 1-й інстанції Нестеренко С. Г. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.

У Х В А Л А

24 квітня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Обідіної О.І.

Суддів: Бутенко С.Б., Прядкіної О.В.,

розглянувши питання призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 5 квітня 2017 року за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 7 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про стягнення коштів з депозитного та карткового рахунків,

ВС Т А Н О В И Л А :

У провадженні Апеляційного суду Полтавської області перебуває цивільна справа № 542/9062/14-ц за апеляційною скаргою ПАТ КБ "Приватбанк" на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 5 квітня 2017 року за заявою ПАТ КБ "Приватбанк" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 7 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ "Приватбанк" про стягнення коштів з депозитного та карткового рахунків

Відповідно до протоколу розподілу цивільних справ автоматизованою системою документообігу справу передано до розгляду колегії суддів у складі: Обідіної О.І., Бутенко С.Б., Прядкіної О.В.

З матеріалів справи вбачається, що 18.05.2016 року, Обідіна О.І., як член колегії суддів, вже приймала участь у розгляді цивільної справи № 524/9062/14-ц за апеляційною скаргою ПАТ КБ "Приватбанк" на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28 січня 2016 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 7 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ "Приватбанк" про стягнення коштів з депозитного та карткового рахунків.

За результатами апеляційного розгляду, судом апеляційної інстанції постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги банку та залишення ухвали місцевого суду без змін, в якій колегія суддів висловила свою думку щодо обставин, які банк вважав нововиявленими.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

У зв'язку з наведеними обставинами суддею Обідіною О.І. заявлено самовідвід.

Враховуючи вищевикладене, з метою виключення сумнівів учасників справи щодо об'єктивності та неупередженості заяву судді Обідіної О.І. про самовідвід слід задовольнити, а справу необхідно передати до канцелярії апеляційного суду для повторного розподілу за програмою автоматизованої системи документообігу суду.

Керуючись ст. ст. 19, 20, 23, ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Заяви судді Обідіної О.І. про самовідвід задовольнити.

Справу передати до канцелярії суду для повторного розподілу цивільної справи автоматизованою системою документообігу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді : Обідіна О.І. Бутенко С.Б. Прядкіна О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66143457 ?

Документ № 66143457 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66143457 ?

Дата ухвалення - 24.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66143457 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66143457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66143457, Poltava Regional Court of Appeal

The court decision No. 66143457, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 24.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 66143457 refers to case No. 524/9062/14-ц

This decision relates to case No. 524/9062/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66143454
Next document : 66143466