№ 6614170, 05.11.2009, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 3-911-09

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 жовтня 2009року смт.Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Якименко Л.М., розглянувши матеріал який надійшов з відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Березівського району при УДАІ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

громадянина України, уродженця с. Вікторівка

Доманівського району Миколаївської області

проживає поАДРЕСА_1,

не працюючого,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

08.08.2009 року близько 14-00 год. по а/дорозі Березівка-Вознесенськ, гр.ОСОБА_1, керуючи автомобілем Форд-Транзит, номерний знак НОМЕР_1, виїхав на зустрічну смугу руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2121, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Водії транспортних засобів та пасажири, які перебували в транспортних засобах, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, тілесні ушкодження не отримали.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнав частково, пояснив, що керував автомобілем, який рухався по а/дорозі Березівка-Вознесенськ, коли почав здійснювати обгін вантажного автомобіля, який їхав попереду в попутному напрямку, при цьому допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2121, який рухався йому назустріч, не врахувавши дорожньої обстановки, не дотримавшись безпечної дистанції та інтервалу.

Встановлені обставини, які не заперечував правопорушник ОСОБА_1, підтверджуються протоколом серії АГ № 979117 від 08.08.2009року.

Оцінюючи докази в їх сукупності, відповідно до вимог ст.252 КУпАП, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснення потерпілого ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: схему до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.08.2009року, постанову про відмову в порушення кримінальної справи від 10.08.2009 року, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, так як він, керуючи транспортним засобом, порушив вимоги п.12.1 ПДР не урахував дорожню обстановку, щоб мати можливість контролювати рух автомобіля та безпечно ним керувати.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001р. «Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним».

Стаття 11 КУпАП передбачає, що а дміністративне правопорушення визнається вчиненим з необережності, коли особа, яка його вчинила, передбачала можливість настання шкідливих наслідків своєї дії чи бездіяльності, але легковажно розраховувала на їх відвернення або не передбачала можливості настання таких наслідків, хоч повинна була і могла їх передбачити.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, матеріальний стан - не працює, вважаю можливим застосувати доОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним, у формі необережності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 340 (триста сорок грн.). штрафу на користь Доманівської селищної ради Доманівського району Миколаївської області: р/р -33112336700145, МФО-826013, Код-23631393 ГУДКУ у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя : (підпис)

ВІРНО

Суддя

Секретар: