Справа № 591/1847/17
Провадження № 1-кп/591/307/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді М.І. Шершак.,
з участю секретаря Слабко Ю.В..,
прокурорів Аверянова А.М., Клюшникова Д.Г.
адвоката ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368-4 ч.3 КК України, по кримінальному провадженні № 42015110000000485,
В С Т А Н О В И В :
10 квітня 2017 року з прокуратури Київської області до Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368-4 ч.3 КК України
Ухвалою суду від 11 квітня 2017 року призначено підготовче провадження.
Суд, зясувавши думку всіх учасників провадження, які вважали за можливе призначити судовий розгляд даного провадження, не вбачає перешкод, визначених п.п. 1 - 4 ч. 2 ст. 314 КПК України для призначення судового розгляду та вважає за необхідне проводити його у відкритому судовому засіданні.
Від прокурорів надійшло клопотання про виклику обвинуваченого, свідків у судове засідання, згідно з переліком, наведеним в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Обвинувачений і його захисник ,проти заявленого клопотання не заперечували.
Суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити.
Інших клопотань, заяв, зауважень від учасників процесу не надійшло.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 314-317, 331 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню за № 42015110000000485, відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368-4 ч.3 КК України,яке відбудеться у звязку з відпусткою судді 06 червня 2017 року о 10 год. 30 хв., з викликом учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, свідків.
Суддя М.І. Шершак
The court decision No. 66139521, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 24.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 591/1847/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: