ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"21" квітня 2017 р.Справа № 924/161/17
Господарський суд Хмельницької області у складі: Головуючий суддя Шпак В.О., судді Олійник Ю.П., Смаровоз М. В.розглянувши матеріали справи
за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанівські води" смт.Сатанів Городоцький район
про стягнення 236 779,21 грн.
Представники сторін:
позивач: ОСОБА_1 - за довіреністю №14/20-76-17 від 27.03.2017 р.
ОСОБА_2 - за довіреністю №14/20-54-17 від 27.03.2017 р.
відповідач: не з'явився
Суть спору: Позивач - Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м. Київ звернувся до суду із позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанівські води" смт.Сатанів про стягнення 236 779,21 грн.
Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів, відповідно до заяви судді Шпака В.О, вирішено питання про розгляд даної справи у колегіальному складі.
Визначено склад колегії суддів:
-ОСОБА_3 головуючий
- ОСОБА_4
- ОСОБА_5
За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти справу №924/161/17 до свого провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників сторін.
Керуючись ст.ст. 65,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:30 "16" травня 2017 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 306.
Головуючий суддя Суддя СуддяОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, м.Київ, вул.Мечникова 16-А
3 - відповідачу. Хмельницька обл., Городоцький р-н, смт.Сатанів, вул.Гагаріна 24
всім рекомендованим із повідомленням
The court decision No. 66138363, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 924/161/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: