ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
11.04.2017Справа № 910/3175/17За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м.Києву
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватбудсервіс"
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін:
від позивача Харченко Р.І. за дов.
від відповідача Литвиненко В.В. за дов.
Обставини справи:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватбудсервіс" про зобов'язання вчинити дії, а саме просить суд визнати за державою в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м.Києву право власності на цілісний майновий комплекс державного комунального підприємства побутового обслуговування ремонтно-відстійного пункту №1 за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Печерська дорога,8 та зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватбудсервіс" повернути цілісний майновий комплекс державного комунального підприємства побутового обслуговування ремонтно-відстійного пункту №1 за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Печерська дорога,8 Регіональному відділенню Фонду державного майна України по місту Києву.
Представник відповідача в судовому засіданні надав письмовий відзив на позовну заяву.
Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав усні пояснення по суті спору.
Представник відповідача заперечив проти позовних вимог в повному обсязі та надав усні пояснення по суті спору.
Представник відповідача в судовому засіданні надав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи 1 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАСПІ» (ідентифікаційний код:25389559; місцезнаходження: вул. Ярославів Вал, буд. 29-В, м. Київ, 01034) та залучити до часті у справі в якості третьої особи 2 Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТРАЯ» (ідентифікаційний код:24727712; місцезнаходження: вул. Бориспільська, буд. 18, м. Київ, 02093)
Враховуючи, що Позивач не ознайомлений з клопотанням Відповідача про залучення до участі у справи третіх осіб, клопотання Відповідача про залучення до участі у справі третьої особи 1,2 буде розглянуто в наступному судовому засіданні.
Враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність відкласти розгляд справи, в судовому засіданні представниками сторін подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст. 69 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.
У Х В А Л И В:
1.Продовжити строк розгляду справи.
2.Оголосити перерву до 23.05.17 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.
Суддя І.І.Борисенко
The court decision No. 66137721, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/3175/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: