Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-286/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2009 року смт Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Міщенка Г.В.,
при секретарі Михалюк С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Березнегуватського району в інтересах Березнегуватського районного центру зайнятості Миколаївської області доОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманих коштів,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, що за заявою відповідачки
Березнегуватським районним центром зайнятості Миколаївської області ( далі Березнегуватський РЦЗ ) ОСОБА_1 20 серпня 2008 року було надано статус безробітної. В період з 20 серпня 2008 року по 6 травня 2009 року їй нараховано та виплачено 3400 грн. 95 коп. допомоги по безробіттю. Проте з 5 березня 2007 року ОСОБА_1 була зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності, про що при написанні заяви Березнегуватський РЦЗ не повідомила. Прокурор просив стягнути з відповідачки на користь позивача безпідставно отриманні 3400 грн. 95 коп. допомоги, стягнути судові витрати.
Представник позивача Вербицький Т.Е. ( за довіреністю ) позовні вимоги підтримав, просив стягнути зОСОБА_1на користь Березнегуватського РЦЗ безпідставно отриманні 3400 грн. 95 коп.
Прокурор Мерімерін О.Г. вважає, що позов підлягає задоволенню, а з відповідачки необхідно стягнути судові витрати на користь держави.
Відповідачка ОСОБА_1 проти позову заперечувала, а її представник ОСОБА_3 за ( договором ) і ОСОБА_2 ( за усною заявою ) вважали, що відсутня вина відповідачки в отримані цих коштів, а відтак в задоволенні позову слід відмовити.
Суд, заслухавши пояснення сторін, представників і прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні ім. правовідносини.
20 серпня 2008 року ОСОБА_1 подала письмову заяву директору Березнегуватського РЦЗ про надання їй статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю. В заяві зазначила, що як субєкт підприємницької діяльності не зареєстрована ( а. с.7 ).
В період з 20 серпня 2008 року по 6 травня 2009 року ОСОБА_1 нараховано та виплачено 3400 грн. 95 коп. по безробіттю ( а. с. 8-9,10, 14, 15 ).
Відповідно до п.2 ст.36 Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” № 1533-III від 2 березня 2000 року застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що випливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
З 5 березня 2007 року ОСОБА_1 зареєструвалася як підприємець, про що свідчить витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ( а. с. 11 ).
Зі змісту ст.1 і ст.2 Закону України „Про зайнятість населення” № 803-XII від 1 березня 1991 року слідує, що підприємці належать до зайнятого населення і не можуть відноситися до безробітних.
Таким чином ОСОБА_1 безпідставно отримала 3400 грн. 95 коп. допомоги.
Згідно з ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи ( потерпілого ) без достатньої правової підстави ( безпідставно набуте майно ), зобовязана повернути потерпілому це майно. Особа зобовязана повернути майно тоді, коли підстави, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Виходячи з викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої чистини вимог.
Керуючись ст.1212 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву прокурора задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Березнегуватського районного центру зайнятості Миколаївської області 3 400 грн. 95 коп. ( три тисячі чотириста гривень 95 коп. ) на розрахунковий рахунок 37178301800065 ГУДКУ в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 22434058, МФО 826013.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Міщенко Г.В.
The court decision No. 6613658, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-286/2009р.. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: