Копія
Справа № 326/1187/16-ц р.
Провадження № 2-сз/326/6/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2017 року м.Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,
встановив:
21.04.2017 Банк звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути суму сплаченого судового збору 1378 грн. у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк», повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, що не перешкоджає розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи № 2/326/454/2016, суд приходить до наступного.
05.09.2016 ПАТ КБ «ПриватБанк» до Приморського районного суду подано позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 23840,45 грн. за кредитним договором № б/н від 04.01.2012 та судових витрат у розмірі 1 378 грн. (а.с.2-3).
При цьому позивачем надано платіжне доручення № PROM5BFY6W від 25.08.2016 про сплату судового збору в розмірі 1378 грн. (призначення платежу: ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, Приморський районний суд Запорізької області) (а.с.1,17).
Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 30.09.2016 позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернута позивачу зі всіма додатками до неї в зв`язку з не непідсудністю даної справи Приморському районному суду Запорізької області (а.с.10).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у випадках, установлених п. 1 ч. 1 ст. 7, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики (ч.3 ст.7 Закону).
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Декрету КМУ №7-93 від 21.01.1993 «Про державне мито» повернення державного мита проводиться при умові, якщо заява подана до відповідної установи, яка стягує мито, протягом року з дня зарахування його до бюджету. Положення даної статті є чинними на теперішній час.
Відповідно до п. 44 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть, якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
Оскільки матеріали позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу зі всіма додатками, до заяви про повернення судового збору заявник додав платіжне доручення про оплату судового збору в сумі 1378 грн., дана сума зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, то заявнику необхідно повернути сплачену ним суму судового збору.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Приморському районі Запорізької області, код ЄДРПОУ 37917236, розташованого за адресою: Запорізька область, м.Приморськ, вул.Банкова, буд.105, повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50 на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн., який сплачено на р/р 31212206700276, МФО 813015 за платіжним дорученням № PROM5BFY6W від 25.08.2016.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Оскаржити ухвалу можливо до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 5 діб
Суддя Д.О. Каряка
Копія вірна: суддя Д.О. Каряка
СПРАВКА:
Дата судового розгляду : о
Причина нерозгляду:
24.04.2017 .
The court decision No. 66133049, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 326/1187/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: