АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1146/17
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
21 квітня 2017 року м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Храпко В. Д., розглянувши апеляційну скаргу Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В. О. на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 24 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ТОВ "Макк-Трейд" , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання незаконною та скасування державної реєстрації на підвальне приміщення будинку , -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292, 293, 294, 295, 296 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В. О. на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 24 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ТОВ "Макк-Трейд" , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання незаконною та скасування державної реєстрації на підвальне приміщення будинку .
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
Встановити, що заперечення на апеляційну скаргу або заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані до 17 травня 2017 року.
Заперечення на апеляційну скаргу надсилаються на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Черкаської області: В. Д. Храпко
The court decision No. 66129607, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 21.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 711/90/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: