Court ruling № 66126306, 21.04.2017, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
21.04.2017
Case No.
591/2018/17
Document №
66126306
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/2018/17 Провадження № 2/591/1578/17

У Х В А Л А

про залишення без руху

21 квітня 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської обласної ради, Комунального закладу Сумської обласної ради "Обласна спеціалізована психіатрична лікарня №2" про скасування рішення сесії Сумської обласної ради про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньонго заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вище вказаною позовною заявою.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачка в позовній заяві зазначає, що судовий збір нею не сплачується у відповідності до п. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Однак, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Однак, позивачкою, крім позовних вимог про поновлення на роботі та стягнення середнього зваробітку за час вимушеного прогулу, заявлено також позовну вимогу про скасування рішення Сумської обласної ради від 24.02.2017 року "Про звільення з посади головного лікаря комунального закладу Сумської обласної ради "Обласна спеціалізована психіатрічна лікарня №2".

А тому, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивача звільнено від сплати судового збору лише за вимоги про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Позовна вимога про скасування рішення Сумської обласної ради підлягає оплаті судовим збором.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 640 грн..

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу сплатити суму витрат з судового збору (640 грн.) на: р/р 31212206700003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479, оригінал квитанції надати до суду, розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської обласної ради, Комунального закладу Сумської обласної ради "Обласна спеціалізована психіатрична лікарня №2" про скасування рішення сесії Сумської обласної ради про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньонго заробітку за час вимушеного прогулу залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки та розяснити, що в разі невиконання вказівок суду, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Я. Клименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66126306 ?

Документ № 66126306 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66126306 ?

Дата ухвалення - 21.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66126306 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66126306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66126306, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 66126306, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 21.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 66126306 refers to case No. 591/2018/17

This decision relates to case No. 591/2018/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66126302
Next document : 66126312