Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3 - 3328/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2009 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Ю. М. Ванівський, розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Франківському районі м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, 18. 07. ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора Львівської Філії ТзОВ «Стар Телеком», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч. 1 ст. 163 - 1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
05 серпня 2009 року при перевірці Львівської Філії ТзОВ «Стар Телеком», м. Львів, вул. Стрийська, 35, було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за період з 01. 01. 2009 року по 31. 03. 2009 року, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 68700 грн., про що було складено відповідний акт перевірки № 1196/23-2/25247351 від 03. 08. 2009 року.
Правопорушник у суд не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.
Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163 - 1 ч. 1 КУпАП.
У зв’язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163 - 1 ч. 1 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163 - 1 ч. 1 КУпАП та оштрафувати його на 170 (сто сімдесять) гривень 00 копійок в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ю. М. Ванівський
The court decision No. 6612136, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 01.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-3328. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: