Court ruling № 66116607, 21.04.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

21.04.17 Справа № 909/175/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Гриців В.М. Давид Л.Л.

одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" №40/5-26 від 29.03.17 р.

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.17 року

у справі №909/175/17

за позовом: Воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, м. Калуш, Івано-Франківська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім", м. Калуш, Івано-Франківська область

про спонукання до укладення договору на постійне та обов'язкове обслуговування об'єктів державною аварійно-рятувальною службою

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"

до відповідача: Воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області

про спонукання до укладення договору в редакції відповідача

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

При цьому, колегія судів зазначає, що скаржником подано докази сплати судового збору на суму 1760,00 грн. відповідно до платіжного доручення №1320 від 20.03.17.

Разом з цим, судовий збір, який підлягав сплаті за подання апеляційної скарги становить 3520,00 грн. виходячи з наступного:

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позову немайнового характеру встановлено судовий збір в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1600,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи при поданні первісного позову позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру, а саме: про спонукання до укладення договору на постійне та обов'язкове обслуговування об'єктів державною аварійно-рятувальною службою, за подання якої підлягав сплаті судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Крім того, відповідачем подано до суду зустрічну позовну заяву з вимогою немайнового характеру - про спонукання до укладення договору в редакції відповідача, за подання якої також підлягав сплаті судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлено в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з п.2.15 Постанови Пленуму №7 від 21.02.13 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Таким чином, виходячи з характеру позовних вимог та суми судового збору яка підлягала сплаті при поданні позову, судовий збір за подання апеляційної скарги становить 3520, 00 грн.

Відтак, скаржнику необхідно здійснити доплату судового збору на суму 1760,00 грн., привівши таким чином судовий збір у відповідність вимогам чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 86 , 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 15 хв. 18.05.2017 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Скаржнику подати до судового засідання – 18.05.17, докази доплати судового збору на суму 1760,00 грн. та докази зарахування доплаченого судового збору до Спеціального фонду Державного бюджету України.

4. Позивачу за первісним позовом подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім".

5. Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий - суддя Кордюк Г.Т.

суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.