ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.04.2017 Справа № 920/334/17
Суддя Господарського суду Сумської області Заєць С.В., розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лан» про видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 16.04.2015 у справі № 1/17-15:
за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лан», с. Темногайці, Шумський район, Тернопільська область
до відповідача: Приватного підприємства «Агропромислове підприємство «Агро-Дружба», смт. Дружба, Теребовлянський район, Тернопільська область
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
16.04.2015 року Постійно діючим Третейським судом при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі було винесено рішення по справі № 1/17-15, яким позовні вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лан» до Приватного підприємства «Агропромислове підприємство «Агро-Дружба» були задоволені частково, а саме, стягнуто з Приватного підприємства «Агропромислове підприємство «Агро-Дружба» на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лан» за договором купівлі-продажу № б/н від 09.07.2014 основну заборгованість в сумі 2230995 грн. 58 коп., 898202 грн. 21 коп. пені, 104625 грн. 13 коп. 3% річних та 707582 грн. 25 коп. інфляційних втрат, 260655 грн. 06 коп. штрафу, а також 23379 грн. 20 коп. третейського збору. Провадження у справі в частині стягнення 2875206 грн. 82 коп. припинено.
20.04.2017 Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Лан» звернулось до господарського суду із заявою про видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 16.04.2015 у справі № 1/17-15.
Відповідно до ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судове засідання на 04.05.2017 з викликом представників сторін.
Керуючись ст. ст. 86, 122-9 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лан» про видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 16.04.2015 у справі № 1/17-15 в судове засідання на 04.05.2017 на 12 год. 00 хв. (Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 1- й поверх, зал № 5).
2.Запропонувати заявнику надати документи в підтвердження того, що в провадженні господарського суду Сумської області чи в провадженні іншого суді відсутні заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 16.04.2015 у справі № 1/17-15.
3. Зобовязати Постійно діючий третейський суд при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі надати третейську справу № 1/17-15. Справу направити до Господарського суду Сумської області протягом пяти днів з дня надходження такої вимоги.
4. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
5. Ухвалу направити сторонам по справі та Постійно діючому третейському суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 66116262, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 920/334/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: