Court ruling № 66115756, 21.04.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
21.04.2017
Case No.
911/1176/17
Document №
66115756
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" квітня 2017 р. Справа № 911/1176/17

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Державного підприємства Ржищівський військовий лісгосп, 08363, Київська обл., Бориспільський район, село Сошників, вулиця Іванова, будинок 144

до 1. Північного Київського територіального управління Національної гвардії України (Військова Частина 3001), 01133, м.Київ, вулиця Євгена Коновальця, будинок 38

2.Державного реєстратора Реєстраційної служби Бориспільського міськрайнонного управління юстиції Київської області ОСОБА_1,02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, будинок 15

3. Головного територіального управління юстиції у Київській області, 02002, м.Київ, вулиця Євгена Сверстюка, будинок 15

4. Державного кадастрового реєстратора Управління Держеокадастру в Бориспільському районі Київської області ОСОБА_2, 08300, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 79

5. Бориспільської районної державної адміністрації, 08300, Київська обл., місто Бориспіль, вулиця Київський шлях, будинок 74

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Міністерство оборони України, 03168, м.Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6

2. Державне агентство лісових ресурсів України, 01023, м.Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 9-А

про визнання незаконними і скасування рішень державних реєстраторів та припинення дій які порушують право

встановив:

Державне підприємство Ржищівський військовий лісгосп звернулось до господарського суду з позовом до Північного Київського територіального управління Національної гвардії України, Державного реєстратора Реєстраційної служби Бориспільського міськрайнонного управління юстиції Київської області ОСОБА_1, Головного територіального управління юстиції у Київській області, Державного кадастрового реєстратора Управління Держеокадастру в Бориспільському районі Київської області ОСОБА_2, Бориспільської районної державної адміністрації за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерства оборони України, та Державного агентства лісових ресурсів України про визнання незаконними і скасування рішень державних реєстраторів та припинення дій які порушують право

Як визначено пунктами 2, 3 постанови Пленум Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011 Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам з огляду на приписи частини третьої статті 22 Закону України Про судоустрій і статус суддів місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги статей 1, 41, 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 Господарського процесуального кодексу України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

У вирішенні питання про те, чи є правовідносини господарськими, а спір - господарським, слід виходити з визначень, наведених у статті 3 Господарського кодексу України. Зокрема, господарський спір підвідомчий господарському суду, за таких умов:

- участь у спорі суб'єкта господарювання;

- наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин;

- наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом;

- відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Статтею 21 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторонами в судовому процесі в господарському суді позивачами і відповідачами можуть бути юридичні особи та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності.

Таким чином, сторонами у господарській справі можуть бути юридичні особи або фізичні особи субєкти підприємницької діяльності.

При цьому, статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що участь фізичних осіб, які не є суб'єктами підприємницької діяльності, допускається лише у випадках, передбачених законодавчими актами України. Такими випадками є: справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником, у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів; спори, повязані приватизацією державного та комунального майна (крім спорів про приватизацію державного житлового фонду)

Як вбачається з поданої заяви, позовні вимоги заявлені до Державного реєстратора Реєстраційної служби Бориспільського міськрайнонного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 та Державного кадастрового реєстратора Управління Держеокадастру в Бориспільському районі Київської області ОСОБА_2, які не є юридичними особами та не мають статусу субєкта підприємницької діяльності.

Як передбачено пунктом першим частини першої статті 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Про відмову в прийнятті позовної заяви виноситься ухвала, яка надсилається сторонам, прокурору, якщо вони є заявниками, не пізніше трьох днів з дня надходження заяви.

До ухвали про відмову у прийнятті позовної заяви, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали.

За таких обставин, дана заява не підлягає розгляду в господарських судах України, а тому суд відмовляє у прийнятті позовної заяви на підставі пункту першого частини першої статті 62 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуюче викладене та керуючись пунктом першим частини першої статті 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ухвалив:

Відмовити Державнму підприємству Ржищівський військовий лісгосп в прийнятті позовної заяви до Північного Київського територіального управління Національної гвардії України, Державного реєстратора Реєстраційної служби Бориспільського міськрайнонного управління юстиції Київської області ОСОБА_1, Головного територіального управління юстиції у Київській області, Державного кадастрового реєстратора Управління Держеокадастру в Бориспільському районі Київської області ОСОБА_2, Бориспільської районної державної адміністрації про визнання незаконними і скасування рішень державних реєстраторів та припинення дій які порушують право.

Суддя Н.Г. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 66115756 ?

Документ № 66115756 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66115756 ?

Дата ухвалення - 21.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66115756 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66115756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66115756, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 66115756, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 66115756 refers to case No. 911/1176/17

This decision relates to case No. 911/1176/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66115750
Next document : 66115764