Decision № 66112658, 21.04.2017, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
21.04.2017
Case No.
702/241/17
Document №
66112658
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/702/121/17 Справа № 702/241/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю секретаря - Прилуцької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів.

Підставами своїх вимог позивачка вважає те, що 12.09.2014 вона з відповідачем зареєстрували шлюб.

Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Монастирищенської міської ради № 642 від 10.02.2017.

Позивачка перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, щомісячно отримує соціальну допомогу в розмірі 860 грн., інших доходів не має.

Відповідач участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого діючим законодавством на дитину відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити, справу слухати у її відсутність, про що подала в суд письмову заяву від 03.04.2017 року.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю, просить справу слухати у його відсутність, про що подав письмову заяву від 05.04.2017 року.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, і вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого діючим законодавством на дитину відповідного віку.

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України обовязок утримувати своїх неповнолітніх та непрацездатних дітей покладений на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

Керуючись ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України; ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 158-159, 208-209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовільнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний № НОМЕР_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, 19100, кошти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого діючим законодавством на дитину відповідного віку, починаючи з 09.03.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, судовий збір на користь держави в сумі 640 грн.

Судовий збір має бути сплачений відповідачем на рахунок: код ЄДРПОУ 37993783, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І. Діденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66112658 ?

Документ № 66112658 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 66112658 ?

Дата ухвалення - 21.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66112658 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66112658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66112658, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 66112658, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 66112658 refers to case No. 702/241/17

This decision relates to case No. 702/241/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66066997
Next document : 66114249