Дата документу 21.04.2017 Справа № 554/7412/16-ц
Провадження №2/554/136/2017
УХВАЛА
21 квітня 2017 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого- суддіЧуванової А.М.
при секретарі Садошенко М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу - легкового автомобіля недійсним; треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю «Автоділ маркет»,-,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу - легкового автомобіля недійсним; треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю «Автоділ маркет».
Сторони в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. До суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду на підставі ст.207 ЦПК України.
Відповідно ст.207 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що позивач надала заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.
Керуючись ст.ст.207,210,293 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу - легкового автомобіля недійсним; треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю «Автоділ маркет» - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.М.Чуванова
The court decision No. 66112608, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 21.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 554/7412/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: