Справа № 442/2548/16-ц
Провадження № 2/442/994/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого судді: Коваля Р.Г.
за участю секретаря: Нестір А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визнання протиправним розпорядження та визнання свідоцтва недійсним, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезгаданим позовом.
Позивач , яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, двічі в судові засідання не з»являлася та не повідомляла суд про причини своєї неявки, а саме:
- позивача було повідомлено про судове засідання, яке мало відбутися 03.10.2016 року шляхом надіслання на її адресу виклику, однак остання до суду не з»явилася;
- позивача вдруге було належним чином повідомлено про розгляд справи, який мав відбутися 27.10.2016 року, на який позивач знову не з»явилася. Крім того, позивач не забезпечила явку свого представника ОСОБА_2 на вищезгадані судові засідання.
За таких обставин, суд вважає, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визнання протиправним розпорядження та визнання свідоцтва недійсним - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.
Суддя: Р.Г. Коваль
The court decision No. 66112554, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 442/2548/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: