ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
20 березня 2017 року м. Київ К/800/55405/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,
перевіривши касаційну скаргу Нікопольської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 січня 2014 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2014 року
у справі №804/12757/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Дніпровський»
до Нікопольської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
про скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 листопада 2014 року у справі №804/12757/13-а відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Нікопольської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.
Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.
Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовку справи №804/12757/13-а за касаційною скаргою Нікопольської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.
2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.
3. Провести попереднє судове засідання 27 березня 2017 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нечитайло
The court decision No. 66110552, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 804/12757/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: