Court ruling № 66107939, 21.04.2017, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/760/17

Провадження № 2/177/849/17

У Х В А Л А

21.04.2017

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до садівничого товариства «Мрія» в особі голови правління ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів та зобовязання вчинити певні дії, -, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 19.04.2017 звернувся до суду з вказаним позовом та просив визнати незаконним та скасувати рішення загальних зборів СТ «Мрія» від 15.10.2016 про виключення ОСОБА_1 з товариства до моменту погашення штрафу РЕМ та зобовязати відповідача підключити садовий будинок ОСОБА_1, який знаходиться на земельній ділянці № 322 до електропостачання, стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, через невідповідність вимогам ст. 121 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 ЗУ Про судовий збір, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ Про судовий збір, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Однак, всупереч вимогам ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, позивач звертаючись до суду з двома вимогами немайнового характеру судовий збір сплачує лише у розмірі 640,00 грн. за одну з цих вимог, що суперечить ч. 5 ст. 119 ЦПК України та ч. 3 ст. 6 ЗУ Про судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до садівничого товариства «Мрія» в особі голови правління ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: