№ 66106599, 20.04.2017, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
20.04.2017
Case No.
171/56/17
Document №
66106599
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 171/56/17

20042017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенова Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), паспорт серії АН 038631, виданий Апостолівським РВ УМВС України у Дніпропетровській області 14.10.2002 року, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Альваріум України», про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05 січня 2017 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про те, що при проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «Альваріум Україна», код ЄДРПОУ 36725216, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 року по 30.09.2016 року встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку вчиненого директором ТОВ «Альваріум Україна» ОСОБА_1, в результаті заниження фінансового результату до оподаткування за 1 квартал 2016 року внаслідок віднесення до складу собівартості реалізованих товарів (робіт послуг) суми податку на прибуток за 2015 рік та сум ПДВ по податковим накладним постачальників встановлено зниження суми податку на прибуток в 2016 році на суму 83 388 грн. В протоколі вказано, що порушення є триваючим, виявлене в ході проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «Альваріум Україна», за результатами якої складено акт № 6/14-02/36725216 від 05.01.2017 року. Станом на дату встановлення, порушення не виправлене.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ч.1ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи до суду не зявився, про день розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріалу до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1 від 05.01.2017 року, в якому вказано обставини вчинення вищевказаного правопорушення, актом від 05 січня 2017 року № 6/14-02/36752516 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Альваріум Україна» з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 року по 30.09.2016 року», поясненнями ОСОБА_2 про обставини вчинення вищевказаного правопорушення.

На підставі вищевказаних доказів приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченийч.1 ст.163-1 КУпАП, але справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2ст.38 КУпАПпередбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно дост. 247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиноюзакінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 КУпАП.

Справа надійшла на розгляд 16.01.2017 року, 17.01.2017 року ухвалою судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І. матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 повернуті на доопрацювання до Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, повторно справа надійшла на розгляд 16.02.2017 року, 20.02.2017 року ухвалою судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семеновою Н.М. матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 повторно повернуті на доопрацювання до Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, повторно справа надійшла на розгляд 31.03.2017 року, призначена до розгляду на 21 квітня 2017 року, а як встановлено судом згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.01.2017 року, акту від 05 січня 2017 року № 6/14-02/36752516 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Альваріум Україна» з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 року по 30.09.2016 року», пояснень ОСОБА_2, що правопорушення вчинено нею в 2016 році і з моменту його вчинення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Таким чином з дня скоєння правопорушення пройшло більше трьох місяців, тому адміністративне стягнення не може бути накладено, а справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати виннимОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.

Суддя Н. М. Семенова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66106599 ?

Документ № 66106599 це

Яка дата ухвалення судового документу № 66106599 ?

Дата ухвалення - 20.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66106599 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66106599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66106599, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 66106599, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 66106599 refers to case No. 171/56/17

This decision relates to case No. 171/56/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66106355
Next document : 66106615