Court ruling № 66105039, 19.04.2017, Sumy District Administrative Court

Approval Date
19.04.2017
Case No.
818/1623/16
Document №
66105039
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2017 р. Справа № 818/1623/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павлічек В.О., розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудз-сейл" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 12 грудня 2016 року відкрито провадження у справі №818/1623/16, справу призначено до судового розгляду на 19 квітня 2017 року.

Ухвалою суду від 05.04.2017 року застосовано примусовий привід в судове засідання на 14:30 год 19 квітня 2017 року до Сумського окружного адміністративного суду свідка фізичну особу-підприємця ОСОБА_1. Дану ухвалу було надіслано для виконання до Головного управління Національної поліції України в Сумській області. Однак, в порушення вимог ст. 272 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу від 05.04.2017 року виконано не було, привід свідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в судове засідання на 14:30 год 19 квітня 2017 року не здійснено. При цьому, Головним управлінням Національної поліції України в Сумській області, ухвалу з письмовими поясненнями щодо причин невиконання зазначеної ухвали, як того вимагає ч. 6 ст. 272 Кодексу адміністративного судочинства України до суду не повернуто.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи те, що ухвала суду від 05.04.2017 року про привід свідка не виконана, згідно ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "03" травня 2017 р. о 14:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Зобов'язати Головне управління Національної поліції України в Сумській області забезпечити виконання ухвали суду від 05.04.2017 року шляхом здійснення примусового приводу свідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що мешкає за адресою: вул. 1-А Замостянська, буд. 51, м. Суми, 40007 в судове засідання, яке відбудеться 03 травня 2017 року на 14:30 год в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, кабінет № 206.

4. Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Сумській області у разі неможливості здійснення приводу негайно повернути ухвалу суду з письмовим поясненням причин невиконання в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 272 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек

Часті запитання

Який тип судового документу № 66105039 ?

Документ № 66105039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66105039 ?

Дата ухвалення - 19.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66105039 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66105039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66105039, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 66105039, Sumy District Administrative Court was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 66105039 refers to case No. 818/1623/16

This decision relates to case No. 818/1623/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66105037
Next document : 66105043