Court ruling № 66104292, 18.04.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

УХВАЛА

18 квітня 2017 р. № 804/5221/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « 47 Атмосфер» до Державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, визнання нечинною декларації, скасування податкової вимоги № 670-23 від 31.05.2016 р., скасування рішення від 31.05.2016 р. про опис майна та акту опису майна від 09.06.2016 р., -

встановив:

29 серпня 2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом (суддя Павловський Д.П.) було відкрито провадження у даній справі за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю 47 Атмосфер про визнання дій ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області протиправними; визнання нечинною податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), як таку, що була заповнена ТОВ 47 АТМОСФЕР без належно оформленого права на користування земельною ділянкою за адресою: вул. Чернишевського, 47 у м. Дніпропетровську; скасування податкової вимоги від 31.05.2016 р. № 670 у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області; скасування рішення про опис майна у податкову заставу від 31.05.2016 р. № 18038/10/04-63-17-28 та Акту № 19176/10/04-63-17-28 опису майна від 09.06.2016 року. 16 січня 2017 року за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи, у звязку із перебуванням судді Павловського Д.П. у відпустці по догляду за дитиною, справу розподілено судді Чорній В.В.Ухвалою суду від 17.01.2017 р. зазначену адміністративну справу прийнято до провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 09.03.2017 року.В судовому засіданні 09.03.2017 року судом встановлено невідповідність позовної заяви вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.Ухвалою суду від 09.03.2017 р. суд залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю 47 Атмосфер без руху з наданням строку на усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду позовної заяви в новій редакції, з наданням її примірників відповідно до кількості сторін, що беруть участь у розгляді справи. 16.03.2017 р. на виконання вимог ухвали суду від 09.03.2017 р. Товариство з обмеженою відповідальністю 47 Атмосфер надало уточнений адміністративий позов (у єдиному примірнику).З вище викладеного вбачається, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви в обсязі, передбаченому ухвалою суду від 09.03.2017 р., у звязку з чим, суд вважає за необхідне продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю 47 Атмосфер процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду примірників уточненого адміністративного позову у відповідності до кількості осіб, що беруть участь у розгляді справи. Керуючись ст. ст. 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю « 47 Атмосфер» процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви до 10 травня 2017 р.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1