Court ruling № 66103201, 27.02.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/56461/16-ц

У Х В А Л А

27 лютого 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого Гладун Х.А.,

при секретарі Василевській А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.12.2016 року в справі № 757/56461/16-ц, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території, паркінгу та спожиті комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

01.12.2016 року Печерським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» заборгованості з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території, паркінгу та спожиті комунальні послуги в розмірі 14320,52 грн. за період з 01.02.2016 р. по 31.10.2016 р. та судового збору у розмірі 689,00 грн.

13.02.2017 року до суду надійшла заява боржника про скасування вказаного судового наказу.

В судове засідання боржник, стягувач не з'явились, про дату час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, надану боржником квитанцію від 09.11.2016 р. про сплату на рахунок стягувача заборгованості за житлово-комунальні послуги в повному обсязі в розмірі 14773,73 грн., суд дійшов висновку про наявність між учасниками процесу спору про право, що підтверджується доказами, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача та його поясненнями, в яких він не погоджуються з фактом наявності заборгованості за житлово-комунальні послуги.

За таких обставин, судовий наказ від 01.12.2016 року, виданий Печерським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» заборгованості з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території, паркінгу та спожиті комунальні послуги в розмірі 14320,52 грн. за період з 01.02.2016 р. по 31.10.2016 р. та судового збору у розмірі 689,00 грн. є передчасним та підлягає скасуванню.

При цьому, суд роз'яснює, що заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105-1, 106, 210, 211 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.12.2016 року в справі № 757/56461/16-ц, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території, паркінгу та спожиті комунальні послуги, - задовольнити.

Судовий наказ Печерського районного суду м. Києва від 01.12.2016 року в справі № 757/56461/16-ц, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території, паркінгу та спожиті комунальні послуги - скасувати.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.А. Гладун