Decision № 66101034, 06.04.2017, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
06.04.2017
Case No.
554/18653/14-ц
Document №
66101034
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 06.04.2017 Справа № 554/18653/14-ц

Провадження 2во/554/71/2017

Справа 554/18653/2014ц

У Х В А Л А

06 квітня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтава у складі:

головуючого судді Андрієнко Г.В.

розглянувши заяву представника ТОВ «Патрія-Проект» про виправлення описки в рішенні суду по справі № 554/18653/14ц від 03.03.2015 року та в додатковому рішенні від 09.11.2015 року в цивільній справі ТОВ «Патрія-Проект» до ОСОБА_1, ТДВ «Зоря», ТОВ «ЕЛОФ», ТОВ «Українська спеціалізована енергосервісна компанія», Виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про визнання права власності на самочинне будівництво, поділ, виділення в натурі частки нерухомого майна, яке знаходиться у спільній частковій власності, в окрему одиницю, визначення права власності на виділення в натурі об»єкт нерухомого майна та зустрічну позовну заяву ТОВ «ЕЛОФ» до ТОВ «Патрія-Проект», ТДВ «Зоря», ОСОБА_1, ТОВ «Українська спеціалізована енергосервісна компанія» про виділення в натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності -

в с т а н о в и в :

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави 03 березня 2015 року було задоволено позов ТОВ «Партія-Проект».

03 квітня 2017 року до суду звернувся представник ТОВ «Патрія- Проект» із заявою про виправлення описки.

Так в рішенні суду було допущено описку, а саме: помилково не зазначено загальну площу прибудови, а саме: 31,0 кв.м.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає, за необхідне виправити описку, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника ТОВ «Патрія-Проект» про виправлення описки в рішенні суду по справі № 554/18653/14ц від 03.03.2015 року та в додатковому рішенні від 09.11.2015 року в цивільній справі ТОВ «Патрія-Проект» до ОСОБА_1, ТДВ «Зоря», ТОВ «ЕЛОФ», ТОВ «Українська спеціалізована енергосервісна компанія», Виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про визнання права власності на самочинне будівництво, поділ, виділення в натурі частки нерухомого майна, яке знаходиться у спільній частковій власності, в окрему одиницю, визначення права власності на виділення в натурі об»єкт нерухомого майна та зустрічну позовну заяву ТОВ «ЕЛОФ» до ТОВ «Патрія-Проект», ТДВ «Зоря», ОСОБА_1, ТОВ «Українська спеціалізована енергосервісна компанія» про виділення в натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 03 березня 2015 та в додаткому рішенні від 09 листопада 2015 року , зазначивши вірно: загальна площа прибудови 31,0 кв.м.( м.Полтава вул. Гаражна5)

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави суд в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Андрієнко Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66101034 ?

Документ № 66101034 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 66101034 ?

Дата ухвалення - 06.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66101034 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66101034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66101034, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 66101034, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 66101034 refers to case No. 554/18653/14-ц

This decision relates to case No. 554/18653/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66098844
Next document : 66111392