Court ruling № 661007, 27.04.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

27.04.07

Суддя Василяка К.Л. розглянувши матеріали

за позовом: Установи 28 Управління начальника робіт

(97404, м.Євпаторія, вул.Казаса, 15)

до відповідача: Війскової частини А-4465

(54001, м.Миколаїв, вул.Аеродромна, 4)

про: стягнення 11428,01 грн. збитків від інфляції та 2565,27 грн. –3% річних

встановив:

Не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.

Згідно листа Державної судової адміністрації України від 21.03.2007р. №11-1685/07 з 16.04.2007р. оплата ІТЗ для позивачів в господарських справах та для ініціюючих кредиторів у справах про банкрутство здійснюється на спеціальний рахунок Державного казначейства:

р/р 31211259700006

отримувач: Держбюджет Центрального району м.Миколаєва, код ЄДРПОУ 23626096

банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Позивачем по пл.. дорученню №920 від 18.04.2007р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені за неіснуючим розрахунковим рахунком.

У разі повторного звернення до суду позивачу слід надати суду докази направлення наказу суду від 01.08.2006р. до Державної виконавчої служби для примусового виконання рішення по справі №17/269/06.

Керуючись пунктом 10 статті 63 ГПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.93р. №7-93 державне мито в сумі 139,94 грн. перераховане по пл. дорученню №919 від 18.04.2007р. підлягає поверненню.

Суддя